داعش کے رہنما، ڈھانچہ، اور قیادت کا طریقہ کار
ایک نیم ریاستی وجود کے طور پر، داعشی گروپ کا ایک پیچیدہ ڈھانچہ تھا جس کے رہنما قابلیت کی بجائے انتہا پسند نظریات کے ساتھ مکمل وفاداری، خوف پھیلانے، اور دہشت گردی کی صلاحیت کی بنیاد پر منتخب کیے جاتے تھے۔ اس گروپ کے ایسے رہنما تھے جنہوں نے ایک کے بعد ایک، دہشت گردی، قتل، اور لوٹ مار کی صلاحیت کی بنیاد پر خود کو اس بےخلیفہ خلافت کا خلیفہ قرار دیا۔
بغدادی، اپنی غیر معروف شخصیت اور خفیہ زندگی کے ساتھ، ایک پراسرار رہنما کا مکمل عکاس تھا، جو خلافت کا دعویٰ کرتا تھا لیکن زمین پر سرنگوں میں چھپتا تھا اور اس نے اپنے بیشتر بدقسمت جانشینوں کی طرح، خودکش جیکٹ کے دھماکے سے اپنی زندگی ختم کی۔ ایسے رہنماؤں کی بار بار سامنے آنے والی مثالیں، جو تشدد کے ذریعے اقتدار حاصل کرتے ہیں اور تشدد سے ہی ہلاک ہوتے ہیں، ایک بیمار ڈھانچے کی عکاسی کرتی ہیں جس میں "وفاداری” صرف ظلم اور بے رحمی کی ڈگری سے ماپا جاتا ہے۔
داعش کی قیادت کا ڈھانچہ تین ستونوں پر قائم تھا: شرعی کونسل، جو نظریاتی فیصلے کرتی تھی؛ فوجی کونسل، جو قتل اور لوٹ مار کے آپریشنز کی منصوبہ بندی کرتی تھی؛ اور ولایتی کونسل، جو قبضے میں لی گئی علاقوں کا کنٹرول سنبھالتی تھی۔ یہ بظاہر منظم ڈھانچہ حقیقت میں تقسیم شدہ گروہوں کا ایک نیٹ ورک تھا، جو ہر ایک نیم خودمختار طور پر کام کرتا تھا اور صرف دہشت گردی، قتل، اور لوٹ مار کے ذریعے متحدہ طور پر فعال تھا۔
عراق، شام، لیبیا، اور دیگر مقامات پر داعش کے علاقائی رہنما اکثر مجرم یا سابق بعثی افسران تھے جو قبائلی اور مذہبی ناراضگی سے فائدہ اٹھا کر اقتدار تک پہنچے۔ مثال کے طور پر، داعش کی طاقت کے عروج پر، افریقہ اور ایشیا میں اس کی شاخیں، جیسے نائجیریا میں بوکو حرام یا افغانستان میں داعش خراساں، "خلافت” کے ساتھ وفاداری کے دعوے کے باوجود، مافیا گروہوں کی طرح کام کرتی تھیں جو اسلام کے نام پر انسانوں اور منشیات کی اسمگلنگ میں ملوث تھیں۔
داعش کی قیادت کا طریقہ کار دو متضاد اصولوں پر مبنی تھا: اہم فیصلوں پر انتہائی مرکزیت اور عملی طور پر غیر مرکزی نظام۔ ایک طرف، بغدادی اور اس کے جانشین، جیسے ابو ابراہیم القریشی اور ابو الحسن الہاشمی، ہر چیز پر کنٹرول رکھتے تھے، حتیٰ کہ چھوٹی تفصیلات جیسے جھنڈے کا ڈیزائن یا سزا کے طریقوں کو ان کی منظوری درکار ہوتی تھی۔ دوسری طرف، علاقائی جنگجوؤں کو "جہاد” کے نام پر ہر قسم کے جرائم کی اجازت دی گئی تھی۔ اس تضاد نے داعش کو ایک ایسی مشین بنا دیا جو بیک وقت انتہا درجے کی مرکزیت والی اور مکمل طور پر غیر منظم تھی، یہ ایک ایسی خصوصیت تھی جو بالآخر اس کے زوال کا باعث بنی۔
داعش کے رہنما "اسلامی امت” پر حکمرانی کے دعوے کے باوجود، اپنے زیر کنٹرول علاقوں میں بنیادی سہولیات، جیسے پانی یا بجلی، فراہم کرنے میں ناکام رہے، اور ان کی معیشت صرف لوٹ مار اور غلامی پر مبنی تھی۔ آج، داعش کے قبضے میں لیے گئے علاقوں کے خاتمے کے بعد، اس کی قیادت کا ڈھانچہ ایک خفیہ نیٹ ورک میں تبدیل ہو چکا ہے جہاں نامعلوم رہنما، جیسے ابو حفص الہاشمی، کھلے اقتدار کی بجائے خفیہ قتل اور آن لائن حربوں پر انحصار کرتے ہیں۔
لیکن داعش کا سب سے بڑا سبق یہ ہے کہ دہشت گردی اور مبہم قیادت، چاہے عارضی طور پر کامیاب ہو جائے، ناکامی اس کا مقدر ہے، کیونکہ کوئی بھی ایسی قربانی دینے کے لیے تیار نہیں ہوتا جس پر اس کے رہنما خود بھی یقین نہیں رکھتے۔
